人工智慧專欄 - (補充) 分散式觀念假說 簡介(2)

一直以來，我試著想要建構一個模擬的系統，但長苦於不曉得從哪裡開始建構。經濟模擬的程式，是以數學公式來代替個體，並非真實，常出問題，但要一個一個個體的模擬，則根本上有更大的問題。





如何模擬一個個體?一個個人十分複雜，太簡化的個體有不能提供足夠的參數來表示真實的世界，越來越複雜的模擬，卻又強迫要建立另外一個更基本的"模擬個體"。如次一層一層模擬下去，何時可以到達底層?





或許目前的做法，從某個階層開始就省略不管複雜度，強迫用簡單的公式代表。這是在一個以傳統嚴謹精密的系統，比如電腦模擬，產生的問題。如果，不是在這樣的系統上架構，則不用煩惱這個問題。





所以說到底，真的要能模擬近乎真實的模擬，還是需要一個根本上就是可以表現真實的渾沌的系統。非線性電腦似乎是一個可行性。但是，或許根本不用這麼麻煩，因為數位電腦本身也還是"真實"的阿?





似乎是一個自相矛盾的想法，真實的系統應該有渾沌的特性，偏偏電腦就像是完全要把不確定性消除的系統。電腦當然是真實的系統。那他的渾沌性在哪裡呢?或許我們換一個角度會看到一點端倪。





真實系統在原子層次，充滿電子的不確定性，電腦的晶體並沒有消除這個不確定性，而是以一定的數量來代表一個"界線"，這個界線並非明確應該說很明確，但真實的狀況下根本不可能會到達這個明確度。





晶體的偶而瑕疵錯誤，也就是因為這個硬劃的疆界產生的，所以我們可以說，這一刀精確性，是人類自己製造出來的困境，硬化自己的疆界。可以說，近代數學的證明性問題，也明確的指出這個荒謬性。





能定義的任何定義，都是不能被證明的，除非無條件的接受其中所產生的矛盾性。世界不是一個嚴謹的石塊堆成的金字塔，是一個天然型成的山脈，你找不到接縫。也不會有哪裡是"離散"的。





作者 北海牧羊人 TLS 2003/03/12